30 de janeiro de 2012

Vale a pena o patrocínio aos Jogos Olímpicos?

Um estudo realizado pela Ipsos MORI no Reino Unido a quase 2000 pessoas, indica que não, revelando que três em cada cinco pessoas não são capazes de identificar um patrocinador dos Jogos Olímpicos. 

A apenas seis meses do início da competição em Londres, apenas um por cento dos inquiridos conseguem identificar as marcas Panasonic, Samsung e Proctor & Gamble como patrocinadores. Pelo contrário, a McDonald’s e Coca-Cola são as mais identificadas, com 11% a associar estas duas insígnias aos Jogos Olímpicos. Outro dado curioso do estudo é o facto de muita gente identificar a Nike como patrocinador oficial nas marcas desportivas quando, na verdade, o patrocinador oficial é a rival Adidas. 

De acordo com o estudo, 73% dos inquiridos considera não fazer qualquer diferença na percepção que tem de uma marca saber ou não se é patrocinadora dos Jogos Olímpicos.

Sem comentários:

Enviar um comentário